पहलगाम दहशतवादी हल्लाप्रकरणानंतर पाकिस्तानात हद्दपारीचा सामना करणाऱ्या कुटुंबाच्या नागरिकत्वाच्या दाव्यांची पडताळणी करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकारला आदेश दिले आहेत.
पहलगाम दहशतवादी हल्ल्याच्या पार्श्वभूमीवर केंद्राने जारी केलेल्या निर्देशांनंतर पाकिस्तानातून हद्दपारीचा सामना करणाऱ्या सहा व्यक्तींच्या हिंदुस्थानी नागरिकत्वाच्या दाव्यांची पडताळणी करण्याचे आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी (2 मे) केंद्र सरकारच्या अधिकाऱ्यांना दिले. लाइव्ह लॉ वृत्तसंकेतस्थळाने याविषयीचे वृत्त प्रसिद्ध केले आहे.
याचिकाकर्त्यांनी दावा केला की त्यांच्याकडे हिंदुस्थानी पासपोर्ट आणि आधार कार्ड आहेत. न्यायालयाने अधिकाऱ्यांना ‘त्यांच्या निदर्शनास आणून देऊ शकणाऱ्या सर्व कागदपत्रांची आणि इतर संबंधित तथ्यांची पडताळणी करण्याचे निर्देश दिले’. जरी कोणतीही वेळ मर्यादा निश्चित केलेली नसली तरी न्यायालयाने निर्देश दिले की, केंद्र सरकारने लवकरात लवकर निर्णय घ्यावा. जोपर्यंत असा निर्णय घेतला जात नाही तोपर्यंत याचिकाकर्त्यांवर कोणतीही सक्तीची कारवाई केली जाऊ नये, असेही न्यायालयाने पुढे म्हटले. त्यासोबतच न्यायालयाने स्पष्ट केले की त्यांचा आदेश पूर्वनियोजित मानला जाणार नाही.
या निरीक्षणांसह, न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि एन. कोटीश्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने हद्दपारीची भीती व्यक्त करणाऱ्या याचिकाकर्त्यांनी दाखल केलेल्या रिट याचिकेचा निकाल दिला. केंद्र सरकारने घेतलेल्या अंतिम निर्णयावर नाराज असल्यास, याचिकाकर्त्यांना जम्मू आणि कश्मीर आणि लडाख उच्च न्यायालयात जाण्याची मुभाही खंडपीठाने दिली.
याचिकाकर्त्यांच्या वतीने वकील नंदा किशोर यांनी असे सादर केले की ते हिंदुस्थानी नागरिक आहेत, त्यांच्याकडे पासपोर्ट आणि आधार कार्ड आहेत. त्यांनी सांगितले की दोन याचिकाकर्ते बंगळुरूमध्ये काम करतात आणि इतर, पालक आणि बहिणी, श्रीनगरमध्ये आहेत. त्यांनी सांगितले की श्रीनगरमधील कुटुंबातील सदस्यांना जीपमधून अटारी सीमेवर नेण्यात आले आणि ते त्यांना आता देशाबाहेर हाकलून लावण्याच्या उंबरठ्यावर आहेत.
‘वडील हिंदुस्थानात कसे आले? तुम्ही म्हटले आहे की ते पाकिस्तानात होते’, असे न्यायमूर्ती कांत यांनी विचारले. वकिलांनी सांगितले की वडील 1987 मध्ये हिंदुस्थानात आले होते. न्यायमूर्ती कांत यांनी अधिक स्पष्टीकरण मागितले तेव्हा वकिलांनी असेही सांगितले की याचिकाकर्त्याने सीमेवर पासपोर्ट परत केला आणि हिंदुस्थानात आला. व्हर्च्युअल पद्धतीने उपस्थित राहणाऱ्या एका मुलाने नंतर असा दावा केला की वडील कश्मीरच्या ‘दुसऱ्या बाजूने’ मुझफ्फराबाद येथून हिंदुस्थानात आले आहेत.
यावेळी न्यायमूर्ती कांत यांनी नाराजी व्यक्त केली की याचिकेत हे तथ्य मांडण्यात आलेले नाही.
हिंदुस्थानचे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले की याचिकाकर्त्यांनी त्यांचे दावे पडताळून पाहता यावेत म्हणून प्रथम संबंधित अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधावा. ‘त्यांना अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधू द्या’, सॉलिसिटर जनरल म्हणाले.
खंडपीठ अंतिम निर्णय येईपर्यंत याचिकाकर्त्यांना हद्दपार करू नये असे आदेश देणार होते, तेव्हा सॉलिसिटर जनरल यांनी मध्यस्थी करून अशी निरीक्षणे नोंदवण्याची विनंती केली. सॉलिसिटर जनरल मेहता यांनी तोंडी हमी दिली की ‘ते काळजी घेतील’. तसेच, खंडपीठाने म्हटले की तोंडी हमीमुळे अनिश्चितता निर्माण होऊ शकते आणि अधिकाऱ्यांचा अंतिम निर्णय येईपर्यंत याचिकाकर्त्यांवर जबरदस्तीची कारवाई केली जाऊ नये असे आदेशात म्हटले आहे.
आदेशाती महत्त्वाचा भाग:
‘या प्रकरणातील विशिष्ट तथ्ये आणि परिस्थितीत, योग्य निर्णय होईपर्यंत अधिकारी जबरदस्तीची कारवाई करू शकत नाहीत. जर याचिकाकर्ते अंतिम निर्णयाने असमाधानी असतील तर ते जम्मू-कश्मीर आणि लडाख उच्च न्यायालयात जाऊ शकतात. आदेशाला पूर्वनियोजित मानले जाऊ नये’.
